Евгений Арасланов Вагисович
"Ловушка для юриста» — следующая удивительная книга американского писателя Майкла Коннелли. А в качестве главных героев — 2 известных героя Коннелли, юрист Микки Холлер и детектив Гарри Босх, которые в данной книге соединили свои усилия. Далеко не 1-я книга Коннелли, которую я читал — и каждую из них я прочел с наслаждением. Не разочаровал творец и этой книгой. Просто великолепный роман.
Юлия Жукова
Ходила в библиотеку и случайно увидела эту книгу,я чрезвычайно люблю детективы и криминал, взяла и не пожалела, книга заинтриговала держала в напряжении ,чрезвычайно понравился гг,творец произвел крупное впечатление так я нашла сериал с гг Босх. С наслаждением прочту и другие его работы
Юлия Жукова
Книга мне чрезвычайно понравилась, нашла её на полках библиотеки.взяла и не пожалела я чрезвычайно люблю криминал и детектив.Примечательный сюжет держал в напряжении всю книгу, чрезвычайно полюбила гг.И чрезвычайно осчастливило что есть с ним сериал Босх. Буду читать и другие его работы.
Венера
Берущий детектив, какой не дает оторваться от себя до самого конца. Творец мастерски обрисовывает тонкости судебных процессов и раскрывает не только лишь только мысли героев, но и их чувства, делая настоящую атмосферу напряженности и неопределённости. Разнообразие героев делает книгу еще более примечательной и динамичной. Рекомендую всем поклонникам детективов и любителям напряженных сюжетов.
Юлия
Книга одна из трилогии историй про юриста Микки Холлера. Будучи юристом защиты, он примеряет на себя роль гособвинтеля по приглашению прокурора штата. Таковые предложения не любой день поступают и ещё в превосходном ресторане. А согласившись на это Микки Холлер ещё не знает в какую ловушку он попал, так как дело чрезвычайно старое и не простое, но попробовать разгадать, что в нём не к примеру, для него это как разгадывать головоломки. Дело выйдет чрезвычайно пронзительным и резонансным как и сам судебный процесс, но он явно не будет готов к неожиданному концу. Творец книги Майкл Коннелли чрезвычайно примечательно и любопытно рассказывает об изнанке работы юристов, судебной системы и полицейских. Сюжет любой главы меняется и ты следишь за ним стойко, словно ты и сам в какой-то участник. Оказывается юристы те ещё серые кардиналы, любят время от времени давать повод СМИ для пронзительных заголовков и «играют» в свои понятные только лишь только им игры. На что они только лишь только не идут чтобы оправдать или обвинить человека в преступном действии. Хорошо когда у тебя есть команда поддержки, даже если это твой брат, бывшие супруги и приятели с работы. И тем паче конец истории поразит даже тех, кому покажется что он знает что будет в конце повествования этой истории. Данная книга подойдёт для тех, кому нравятся непредсказуемые концы и лихо закрученные сюжеты.
Екатерина
3-я часть, рассказывающая о работе Микки Холлера — юриста, которому в данной книге придется побывать на другой стороне преград, а определённо, на стороне защиты. Дело довольно резонансное, снова встает вопрос о виновности или невиновности преступника. На данный раз творец тщательнее поведает об индивидуальностях работы юристов защиты.Читается в общем помимо того легко, как и последние части. Но появилось впечатление, что творец немного повторяется. Герои примечательные, но какой-то харизмы им не хватает, поэтому особо душой при прочтении не прикипаешь. Сама книга в формате pocket-book, обложка блестящая, при прочтении фактически не деформируется.
Алёна Богданова
Была удивленна, когда нашла бумажную версию этой книге, почему-то было стойкое чувство, что у нас такового не печатают и даже мыслила скачать электронную версию. Но нет, вот она, спасибо АСТ за это серию классической прозы в мягком переплёте, чрезвычайно доступная и ничем не хуже личных собратьев в твёрдых переплётах, которых найти не легче, не смотря на мягкость обложки, читать было удобно, бумага газетная, но не просвечивает и шрифт отпечатан чрезвычайно хорошо, личных денег стоит, тем паче, что самое главное у неё изнутри.
Возникло желание прочесть источник после просмотра одноимённого фильма Куарона, какой сам по себе не чрезвычайно-то вдохновил, однако у него был потенциал, в основном из-за базы сюжета, мне возникло, что всё могло быть лучше, глубже, и тут я оказалась права – всё, чего не хватило фильму, оказалось в книге.
«Дитя человеческое» — следующая фантазия о будущем, где у людей снова отнимают надежду, но такового я ещё не проводила проверку, чтобы что-то не принципиальное непредсказуемо стало принципиальным и когда отсутствие чего-то, чего таковым образом фактически нет в твоей жизни, оказывается тем, что может изменить мир до неузнаваемости.
Вот так живёшь себе живёшь, можешь любить детей и хотеть личных, а можешь вступать во любые таинственные группы людей, которые отказываются приводить в мир новую жизнь, не принципиально, ты просто живёшь и можешь даже в принципе не думать о детях, всё но крутится вокруг тебя и твоего времени, и сдаётся не принципиальным, что будет после тебя, уж тебя самого это точно никак не коснётся. Но чем дальше я углублялась в книгу и чем больше мыслей главного героя читала – более понимала, что их мир ужасен, взаправду ужасен и таинственен, он стал таковым не естественным, что в голове не сразу укладывается. Не в одно мгновение, а постепенно, год за годом – дети исчезают, просто напросто, вырастают, и больше не появляются новые. Сдавалось бы, это обязано открывать новые горизонты, молодые обязаны терять чувство запретных границ, может в 1-ое время так и было, но позднее – все молодые люди так же исчезают и остаётся только лишь мир стариков, за которым может прийти время, когда любой человек может остаться последним.
Вот к примеру, просто, ты непредвиденно начинаешь скучать по тому, что раньше было тебе безразлично, и то, что будет после тебя, а точнее тот факт, что после тебя ничего уже не будет, непредсказуемо становится пугающим и без 1-го намёка на надежду. Всего этого не было в фильме, да там было больше героев, что сдаётся более удачным ходом, чем то, кто становится спасительницей мира в книжной версии, но это всё малые детали, от которых сюжет даже приобретает более персональный оттенок.
Сюжет развивается медленно, он заканчивается на дневники главного героя, на его прошедшее, на его рассуждения, а позднее снова пускается вперёд, становясь всё скорее и тяжелее, покрываясь новыми подробностями, новыми детали окружающего мира, какой, не смотря на свою угнетённую меланхоличность, всё ещё полон рассудительной, которые могли бы исчезнуть на фоне полного отсутствия надежды, однаколюди есть люди, с своей природой они ничего не могут сделать. Даже перед лицом поэтапного и неминуемого исчезновения, есть те, кому нужна власть и те, кому нужна революция. Это так смешно и так слабо, но вот таковые мы – люди, стараемся схватить, что можем и даже нечто настолько, сдавалось бы, объединяющее, нас разделяет и разделяет на сильных и слабых.
Мне хотелось, чтобы данная книга мне понравилась, чтобы она взаправду оказалась лучше, чем фильм, но она оказалась даже более моих ожиданий, не думала, что проникнусь настолько, что она станет одной из хороших книг про потенциальное будущее, которые мне доводилось читать. Но так и есть, и это я даже не стараюсь приукрасить правду, даже наоборот, стараюсь сильно не перехваливать. Она хороша во всех частях, и от 1-го лица и от 3-го, и концовка – реально вишенка на этом фантастическом торте, сильная и великолепная, с надеждой, но и без излишеств, ничего «слишком», где-то даже без прикрас и это роскошно, творец молодец, без особых сложностей, заумных фраз, она сделала прекрасный текст, какой читается быстро и ещё долго не отпускает, когда закрываешь книгу.
Данис Нафигин
Еле дочитал до конца, таковая нудятина, 1-ые сто страниц в принципе отдались с колоссальным трудом. Могу сказать, что я ничего бы не потерял не читая это произведение. Короче заурядный шаблонный детектив, намеки на развязку чрезвычайно ясны, купился на фразу «королева чужеземного детектива», а и еще «супербестселлер» — фразы с обложки книги.
Эльвира
1-й документальный роман от короля юридических триллеров Гришэма. Реальная история Рона Уильямсона, которая произошла с ним из-за ошибки правосудия. В этом случае талант Гришэма как сочинителя не проявился, он только лишь рассказывал факты биографии осужденного. Тем тяжелее и запутаннее произошло повествование. Чрезвычайно тяжело было следить за биографическими данными главного героя, чрезвычайно много имён попутных героев. В общем, книга не произвела впечатление. Сам Гришэм в заключении написал, что мог длительно писать про это случае, так сильно увлекла его данная история. Поражает опытная работа, которую он провел. Но мне больше по душе его художественная литература, чем документальная.
Андрей
гришем пишет в общем ровно и заметально. но время от времени у него выходят настоящие шедевры, которые тянут на классику. это одна из таковых работ. тут прекрасно представлена детективная полоса, но еще более ярко — философская. конечно же, не вечное » преступное действие и наказание», но более чем хорошовышло. книга смотрится свежо и принципиально. цена человеческой жизни падает и посадить любого могут ради галочки в полицейском отчете, пиара перед выборами, просто не понравился и пр. а вот помочь жертвам то ли правоохранный системы Толи судьбы не такто много.
Реклама. Информация о рекламодателе по ссылкам в статье.
